Grupo Promede y la Universidad Camilo José Cela (UCJC) han clausurado la IV edición de sus Cursos de Verano, una iniciativa concebida para el análisis y el intercambio de conocimiento en torno a los desafíos que surgen en la intersección entre la medicina, el derecho, la gestión sanitaria y la actividad pericial. Durante cuatro jornadas, el programa ha reunido a especialistas procedentes de los ámbitos sanitario, jurídico, veterinario, asegurador, universitario y pericial. Esta edición ha contado, además, con la participación de Perivet y de la Plataforma Redes.

El programa comenzó con el curso “Peritaje veterinario: una salida profesional con futuro”, dirigido por la Dra. María Fernández, directora veterinaria de Perivet, en el que se analizó el creciente protagonismo del peritaje veterinario como una especialización técnica y jurídica en expansión. Durante la jornada se abordó el papel del perito veterinario en procedimientos judiciales, administrativos y de aseguramiento, la metodología de elaboración del informe pericial y la importancia de trasladar el conocimiento científico a un lenguaje claro, riguroso y útil para la toma de decisiones judiciales, además de la importancia de la formación pericial.

La segunda jornada, “Del evento adverso a la reclamación: cómo una correcta gestión puede transformar el conflicto sanitario”, dirigida por la Dra. María Rodríguez de Alba, puso el foco en la seguridad del paciente, la gestión del riesgo sanitario, la comunicación tras un evento adverso y las estrategias que permiten prevenir la escalada del conflicto hacia la reclamación y el litigio. La jornada incidió en la importancia de incorporar modelos de gestión del error que favorezcan la confianza, el aprendizaje organizacional y la seguridad del paciente.

El tercer curso, “El papel del tercero neutral en la resolución de controversias sanitarias y en la acreditación de la negociación”, dirigido por Ofelia de Lorenzo e impulsado a través de la Plataforma Redes, analizó el impacto de la nueva Ley Orgánica 1/2025, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, en la implantación de los Métodos Adecuados de Solución de Controversias (MASC) en el ámbito sanitario. La jornada abordó la figura del tercero neutral como facilitador de la negociación y la mediación, así como su papel en la acreditación de los procesos negociadores.

La edición concluyó con el curso “Discapacidad e incapacidad. Diferencias y claves para la elaboración de informes periciales”, dirigido por Daniel Arnanz, dedicado a profundizar en la medicina pericial y a proporcionar herramientas para la elaboración de informes médico-legales adaptados a los distintos procedimientos administrativos y judiciales. Durante esta última jornada se puso de relieve la necesidad de diferenciar adecuadamente ambos conceptos, de fundamentar técnicamente las discrepancias con informes previos —incluidos los emitidos por la inspección del INSS— y de garantizar que los informes de discapacidad sean elaborados por profesionales con formación específica en la normativa aplicable. El curso permitió además analizar cuestiones de gran relevancia práctica relacionadas con la incapacidad laboral, la vigilancia de la salud en la empresa y la calidad técnica del informe pericial como elemento clave para la toma de decisiones.