Promede explica los puntos más controvertidos en la valoración del daño corporal
La valoración del daño corporal y los límites de la pericia médica en la interpretación del sistema, el nexo causal y la estabilización lesional han constituido los ejes centrales de la mesa en la que ha participado Promede en el marco del XXIII Congreso Nacional de la Asociación Española de Abogados especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, celebrado en A Coruña; en concreto, se analizaron los diferentes puntos de vista desde la visión del abogado y la visión del perito médico acerca de la interpretación de los diferentes capítulos de la Ley 35/2015.
El doctor Carlos Represas, director de Innovación y Expedientes Complejos en Promede, participó en la mesa junto con José Pérez Tirado, abogado y ex miembro de la comisión de expertos y de la comisión de seguimiento del baremo, quienes hicieron hincapié en los artículos que pueden generar más controversia o que admiten varias interpretaciones, como la puntuación de las secuelas y sus horquillas o los perjuicios personales particulares por secuelas. En este sentido, durante la intervención se expusieron los diferentes puntos de vista y se hicieron propuestas para valorar su idoneidad en futuras reformas de la Ley.
Durante el Congreso, que contó con más de 250 profesionales de la abogacía, los profesionales de Promede que estuvieron presentes, Eva Souto, tramitadora del departamento de Valoración del Daño Compleja, y Edurne Portillo, directora comercial, también tuvieron la oportunidad de presentar al colectivo de abogados su catálogo de servicios, facilitando próximas y futuras colaboraciones, en cualquiera de sus áreas.